DNA法案草草通过　民联议员集体离席抗议

（吉隆坡29日讯）备受争议的脱氧核糖核酸法案今日在进入二读阶段时，基于民联议员坚持反对通过此漏洞百出的法案而在下议院掀起激辩，反对党议员最终更怒而集体离席抗议，法案最终草草通过。

备受争议的DNA法案今日进入二读的最后阶段，引发朝野议员前后长达约1小时的舌战，尽管议长班迪卡与副议长祖乃迪极力调解，但是双方各执一词，最后民联议员以集体离席作为结束，而国阵就在反对党缺席的情况下顺利通过二读。

这也是民联议员在本届国会的第三次集体离席。

法案漏洞百出

打从政府提呈草案开始，民联议员就认为法案漏洞百出，而且严重侵犯公众的基本权利，因此要求政府撤回草案，另外成立一个国会特选委员会，由该委员会咨询公众意见后，再重新提呈新的草案。

公正党鹅麦区议员阿兹敏就在辩论时指出，国会应先成立特选委员会，因为目前草案只咨询过警方与总检察署，而人民对这两个机构和政府已失去信心。

他讽刺国阵政府，“无论国阵和巫统发誓多少次，人民都不会相信，人民已经通过峇东埔补选传达这项讯息”。

支持阿兹敏看法

其他民联议员纷纷站起来发言，支持阿兹敏的看法，并举例说上届国会曾成立特选委员会，咨询公众的意见后才修改《刑事法典》与《刑事程序法典》。

赛哈密不答应

然而提呈草案的内政部长赛哈密却表示，他愿意将二读后的委员会阶段展延至12月的国会会议，好让朝野议员都更多的时间进行研究。不过当阿兹敏询问赛哈密可否保证届时政府会采纳民联议员的意见时，赛哈密却不愿答应，批评阿兹敏此举是要接管政府的角色。

草案经过二读后就等于是通过大致的方向与原则，委员会阶段只是辩论草案的细节，之后就会通过三读。

议长盼民联接受

议长班迪卡也认为，《刑事法典》与《刑事程序法典》的涵盖层面很大，因此才须要成立特选委员会，相反的DNA法案只是刑事法律的其中一个枝节，无须如此劳师动众；加上赛哈密已作出让步，同意展延委员会阶段，因此他希望民联议员能接受。

班迪卡不理会数名民联议员大喊“不公平！不公平！”，坚持要求赛哈密继续总结辩论，民联议员只好遵从。

林吉祥要求首相插手

在副议长祖乃迪接过主持棒子后，民联议员又发飙，行动党怡保议员林吉祥要求赛哈密表明立场，是否反对特选委员会，理由何在，并把球踢给出席会议的首相阿都拉。

“为什么政府如此害怕特选委员会？我要求首相插手此事......部长（赛哈密）必须解释，否则就是藐视国会，请你勇敢一点！为什么要害怕特选委员会？”

阿兹敏也加入战围，“我感到伤心，因为部长表现出这样的态度，作为首相的竟然沉默不语”。

在一片争吵声中，副议长却坚持进行表决二读通过DNA法案，这时民联议员束手无策，反对党领袖拿督斯里安华则突然从位子站起来深深鞠躬后步出议会厅，其他民联议员也很有共识地跟随安华离开会议厅，以示抗议。

安华：国阵动机不良

峇东埔区国会议员拿督斯里安华表示“脱氧核糖核酸（DNA）法案”没有经过深入研究与探讨就呈国会寻求二读通过的行为藐视国会及议长，同时也隐藏国阵政府的不良动机。

他今日宣誓后就开腔抨击内政部于本周一所提呈的法案不尊敬国会及议长，在未经过详细研究与探讨就提呈法案的动机显而易见。

“基本上这项法案只获得国会议员的支持，政府所采取的方式和方案证明内阁害怕聆听民意。”

他在国会下议院辩论“脱氧核糖核酸法案”环节中指出，除了律师公会和人权组织质疑有关法案之外，其他非政府组织也对此法案投以反对票。

在短短2分钟的发言中，安华表达了国阵政府处事不公及忽视民意的行为，与此同时他也表明反对有关法案二读通过的立场。

内政部提呈法案　存灰色地带

另一方面，截至周四国会下议院午休前，绝大部份议员都支持设立脱氧核糖核酸资料库以遏制刑事罪，惟内政部所提呈的法案不够全面及存有许多灰色地带，例如用词含糊、索取程序、库存期限、资料库要职权限等。

因此，在辩论环节获得发言机会的议员大部份都建议撤回法案，然后设立国会遴选委员会进行评估与分析，当法案完全妥善及准备好之后才再度提呈国会。

法案中另一项令议员质疑的是脱氧核糖核酸资料库总监的职权。法案阐明，任何人都不能质疑总监的决定。

为了让嫌疑犯拥有辩护的机会，议员希望重检有关法案条文；为确保公正，反对党议员建议皇家警察部队成员绝对不能出任脱氧核糖核酸资料库职务。

阿兹敏：令人羞耻

公正党副主席阿兹敏阿里指出，离席抗议是毫无选择的选择，也是最好的决定。

他说，民联只是要求部长回应究竟是否认同将这项法案交给遴选委员会，以仔细研究法案的内容，因为内容出现太多的问题与纰漏，需要逐一的探讨。

“很遗憾的，部长拒绝回应，尽管我一再提醒，部长还是拒绝理会，这是令人羞耻的事情，我不明白部长为何要回避？他们简直忽略遴选委员会的存在，这是在歧视议长及下议院。”

询及选择以离席抗议的方式的民联如何向选民交待时，他说，民联已经尽力了，在过去的3天，民联已经尽力的去辩论，但是部长选择回避，他们毫无选择，难不成要继续留在那边聆听国阵如何拒绝回应民联吗？

对于有指民联每当遇到这个情况时，就会以离席抗议作为解决方案，他称，这是国阵及巫统所造成的，他们毫无选择。

“我们继续会向律师公会、社会及其他专业团体征询意见，然后根据程序，确保法案可以在委员会阶段被修改。”

非常失望才集体离席

国会反对党领袖拿督斯里安华说，民联议员对政府草率通过脱氧核糖核酸法案二读做法非常失望，所以才集体离席抗议。

他在踏出国会下议院议厅后受到记者包围时指出，尽管国阵后座议员也认为有关法案存有许多漏洞，民联议员要求内政部长拿督斯里赛哈密成立遴选委员会，来修正有关法案，但却遭部长拒绝。

“我们觉得，留在议听内继续开会再也没有意思，所以就离席，以示抗议。”

他说，他对政府这种做法感到非常失望，这显示政府还停留在否认的阶段，不理会人民利益。

至于对首相拿督斯里阿都拉始终维持缄默的反应，安华说，当时阿都拉根本不在状况内。

针对他会否继续参与辩论法案时，安华没有正面回覆，就离开了下议院。

赛哈密：绝不妥协

内政部长拿督斯里赛哈密认为国会反对党议员是因为担心颜面扫地，因此在“脱氧核糖核酸（DNA）法案”二读表决前便集体离席。

他表示私底下已告知反对党议员若要成立一个国会遴选委员会探讨有关法案，国阵议员绝不妥协，最终将以记名投票方式表决。

询及成立国会遴选委员会探讨提呈法案不是新鲜事，他称有关法案在提呈下议院寻求二读之前10天已经交给众议员过目。

他认为反对党国会议员要求成立国会遴选委员会的动议，理应在法案辩论初期就提出。

无论如何，他表示下议院可选择在没有反对党议员支持的情况下，让该法案委员会阶段二读一并在今日通过，惟下议院决定在下季国会复会、预算案辩论完成后再进行。

赛哈密是于周四休会后，在国会走廊受询时如是指出。

不对国阵构成威胁

赛哈密认为，安华只是在峇东埔补选中胜出，并没有为反对党增加多一个议席，更没有对国阵议员构成任何威胁。

他说，国阵议席目前还是维持140个，而反对党也同样还是82个议席，至于其他的事情，包括安华所指的916夺取政权计划，都只是他本人的幻想和期望。

他宣称，安华在308大选前，就不断在谈论政治课题，但事实却是不曾发生任何事情（增加反对党议席和落实916夺取政权计划）。

赛哈密认为，无论是来自朝野政党的国会议员，其首要责任应是为选区的人民说话，以便在来届全国大选时让人民评估各自的表现。

提供更准确论据

赛哈密表示，国会必须通过脱氧核糖核酸法案来协助罪案的调查。

他强调，我国在现阶段只有化验局检测脱氧核糖核酸，一旦脱氧核糖核酸法令成立后，一个更周全的架构和组织将会成立，提供更准确和肯定的论据。

赛哈密今日于国会走廊受访时说道，虽然反对党议员期望这项法案能交由国会遴选委员会处理，但他不认同这项说法。

此外，他也期望今年内能制定证人保护法令。

封锁《今日大马》是当局权利

另一方面，针对马来西亚通讯与多媒体委员会要求互联网服务业者封锁《今日大马》网站，赛哈密称这是有关方面的权利与执法。

“每个人都受到法律限制，包括经营网站和部落格者，当你刊载一些不实、具煽动性和诽谤性的内容时，都会受到执法单位的对付，他们也是依照律法行事，并采取必要的行动。”他这么说道。