他信·陈水扁·穆沙拉夫

一国发展前进的最大绊脚石不是贪渎，而在失去了监督的机制与功能、失去防贪的道德与勇气、失去除恶务尽的制度与规划、失去反省的批判与直言，于是才让贪婪的心有机可乘。他信夫妇的流亡、陈水扁家族弊案延烧、穆沙拉夫的下台，同样揭示：政局动荡不但是民主巩固的挑战，重建社会信任，亦是民主社会的重要考验。

尽管自2006年9月军事政变后，“以权谋私”的他信已远离泰国政坛，但其政治影响力并未消失。今年5月以来，人民民主联盟再次走上街头控诉首相沙马背后受着他信操纵，如今他信流亡，沙马可谓腹背受敌，反对派并未停止施压，人民力量党还将面对法院指控其去年底大选舞弊，并可能因此被最高法院解散，影响下届大选。

在恐袭事件不断的伊斯兰堡，穆沙拉夫掌权后，巴基斯坦经济颇有起色，因此获得中产阶级和受薪阶级的支持，但另一方面却日益独裁、钳制言论自由。去年底国会大选，他所领导的执政党成为国会少数，导致“朝小野大”，政局纷乱不休，最后在弹劾声中辞职。穆氏的离去标志著由反对派组成的联合政府的胜利，不过，要在一个新的民主时代实现改善国家治理的承诺，未来依然风雨飘摇。作为英国前殖民地，巴国社会上层与菁英人士对于英式民主的认识与理解不浅。平心而论，资讯不够流通、地缘障碍仍多、家族政治盛行，加上回教社会作风保守，才是其民主发展真正的阻碍。

民进党掌政后抛弃清廉理想，抄袭国民党以金权治国模式，导致后来政商关系错综复杂，贪渎腐化、搞裙带关系终致一发不可收拾。随著他信的不列颠岁月开始，他留给其继承者的任务，是须尽速在民粹与民主主义之间找到一条中间道路。而陈水扁的故事，折射出台湾民主之路依然崎岖、蹒跚，也决定了蓝绿政治斗争的深层次矛盾与追求真相与正义间的分寸拿捏已经走到最后摊牌的关键时刻。惟马英九是否足以担起披荆斩棘的重责大任，医治8年来的政治霍乱，这个问号，无人能解。