亚依淡电讯塔是否合法？　黄汉伟要查真相

(槟城19日讯) 亚依淡区州议员黄汉伟律师表示，他将针对其区内居民反对商业楼安装电讯塔一事，向市政局了解其合法性。

他表示，将先向市政局了解有关电讯塔是否合法，才能作跟进行动。

也是州行政议员的他是针对亚依淡路居民在周日召开记者会反对亚依淡路两间商业楼屋顶上装置电讯塔引起居民拉横幅抗议一事，如是表示；其中一商业楼座落在亚依淡选区，另一商业楼则座落在亚逸布爹选区。

黄汉伟表示，这些居民是基于担心电讯塔的电磁波可能会对居民构成健康威胁而签名反对，不过，他认为有关电讯塔座落在大路边，与住宅区其实还有一段距离。

无论如何，他表示，电讯塔所造成的影响是一项技术性问题，可能需要专家提供意见作出鉴定。

他也透露，在新政府上台后也已规定所有电讯塔的安装必须获取市政局的图测批准(planning permission)，在此之前并没有此要求。针对此事，在问及政府是否会检讨那些在未经过图测批准的电讯塔时，他没有正面回应，不过表示相信政府会以个案处理。

胡佑强：未接备忘录

另一方面，亚逸布爹区州议员助理胡佑强在受询时也已知悉居民投诉反对区内的电讯塔，唯他指出，尚未接获有关居民交来的备忘录。

针对居民多次有提出反对一事，他指出，这也是首次接获区内居民的投诉，相信居民之前是向前朝政府投诉。

章瑛：不该危害健康

曾带头成立反对电讯塔危害居民健康的大山脚区国会议员章瑛接受本报记者访问时指出，她还是一如以往，认为电讯塔装置不该凌驾人民的健康。

“一如业界在30年前说香烟不会危害健康，如今事实却在眼前，而且有更多的证据倾向于揭露电磁波及高压电是否有害的报告，政府应采取一个防范胜治疗的立场。”

“不过，不同于在朝在野，在野时我们是站在人民的立场，在朝时须兼顾各方面的需要，从中寻找一条中间道路。”

因此，她建议新政府委任数名成员组成小组，研究及提供专业意见，如何全面兼顾，其中研究是否有替代方法来取代电讯站，及退而求其次。”

就现有的平面电讯塔及屋顶上电讯站，凡是不符合规格及法律的必须付诸行动。就一些地区居民在反对无效后声音减弱，她承认，在其过往处理的数十宗投诉中，其中一些居民赢得胜利，一些则反对无效后气馁放弃，一些也选择搬迁。

据了解，州政府在2004年豁免电讯公司免除1976年地方政府法令第20条文的规定，在该条文下，民众有21天时间针对毗邻的建筑架构提出反对；斯举也造成7成以上的州内电讯站被合法化，造成政府可能面对民间的起诉。