安华效应领先阿力夏　民调响唱变天论

13年后，前副首相安华再战峇东埔，不仅是全国瞩目，也是全球的焦点。

经过816提名以后，826战役一触即发。这是关系安华政途的背水一战，也是公正党与民联变天大计的重要一步。至于巫统与国阵方面，这是自今年308大选失去槟州政权以后，能否重振士气的一战。

成为兵家之争的峇东埔国会议席，共有58469名选民，其中69.4％是巫裔、24.2％华裔，6%印裔以及0.1％其他种族。

为了更为贴近当地选民，《光华日报》特别深入“战区”，依据选民种族比率，通过问卷实地走访100名年龄介于21岁至73岁的选民（他们皆同意以真人露相）。且看他们怎么看这一场“非一般补选”！

问题１：对于旺阿芝莎辞职，安华选择参与峇东埔国会议席补选的决定，请问您会否感到意外？

剖析：对于安华重返峇东埔的决定，调查对象的反应几乎一面倒，高达91％受访者并不感到意外。1982年，安华初次在峇东埔上阵，尽管他在1999年被判入狱而丧失国会议员资格，但是在过去近10年都由其妻子旺阿芝莎代为守土。安华为峇东埔人所熟悉，峇东埔也可说是安华政治生涯的起点，所以当地选民对他选择在峇东埔重新出发并不意外，也可能是出于他们对安华的一番情意结。

问题２：请问您是否同意公正党这次制造峇东埔国会议席补选，乃劳民伤财之举？

剖析：在100名调查对象中，有30人认为这次峇东埔的“人为补选”是劳民伤财的。值得注意的是，在这30名调查对象中，逾半数对旺阿芝莎呈辞让路给安华上阵并不感意外，但是他们仍旧认为此举的确劳民伤财。

问题３：尽管旺阿芝莎在308大选前，曾表示胜出后将制造补选让安华上阵，现在一切成真。身为峇东埔的选民，您会否觉得受骗？

剖析：尽管旺阿芝莎在今年308大选前，已不止一次公开表示，中选后将制造补选让安华上阵；但是，仍有12％调查对象认为他们受骗了。在这12名受访者中，其中9名也认为此次补选是劳民伤财之举（即问券的第2题），所以他们认为峇东埔补选是多此一举的。

问题４：请问您是否认为安华必会取胜？

剖析：尽管峇东埔不是安华的老家（大山脚才是），却可说是他的老巢。基于他之前曾任峇东埔国会议员达18年之久，而旺姐也当了峇东埔国会议员近9年，就算2004年大选在全国席卷起“伯拉旋风”，但公正党尚可保住峇东埔，所以峇东埔绝对是安华的堡垒区。再加上这是安华重返国会的第一步，民联也大打“未来首相之战”的形像牌造势，所以调查对象几乎一面倒，达88％认为安华必会在峇东埔补选这一战取胜。

问题５：请问您如何分析峇东埔国会议席的战情？

剖析：47％调查对象认为，安华可取压倒性胜利。尽管选民对安华的胜算比率各有看法，但只有9％认为国阵与安华之战乃五五波，甚至只有4％受访者认为国阵会意外取胜。国阵署理主席纳吉曾向媒体表示，尽管国阵候选人被视为炮灰，但是国阵并不介意，而且一定会全力迎战。826之战，一切可要看国阵候选人阿力夏与国阵团队该如何扭转乾坤了！

问题６：朝野政党在经历此次补选后，将会更关注峇东埔区地方上的发展与民生问题。请问您同意这种说法吗？

剖析：大部份的调查对象（77％）都认为，经过这一场补选以后，朝野都会更关注峇东埔地方上的发展与民生问题。但是，有23％并不认同这个说法。其中一名受访者直言，当补选或是大选时，无论朝野都会表现得非常关注地方上的发展与民生问题，但是过后，一切又会回归原状。

问题７：您是否认为这一场补选是为安华当首相铺路，民联之前发表的“变天”言论是有可能的？

剖析：同样有77％受访者认为，通过峇东埔这一战，民联之前发表的“变天”言论绝对是有可能的。值得一提的是，在年龄介于21岁至40岁的年轻受访者中，其中近84％相信“变天”言论有可能成真。至于年龄超过60岁的选民，则是两种意见几乎各占一半，当中的50％认为有可能，40％认为不可能，10％则表示不知道。

总结：

从这项选民调查显示，不少选民相信这场补选是民联“变天”言论的前奏，而且也是安华重返国会，甚至是为当首相而铺路。尤其是年轻选民，更是一面倒相信安华的“变天”言论。

最有趣的是，从这项民调发现，受访者对“变天”言论的相信程度与他们的年龄直接成反比。对于50岁以下的调查对象，无论是年龄介于21岁至30岁、31岁至40岁或41岁至50岁，认为峇东埔补选有可能是为安华当首相而铺路的，平均都超过80％。其中，大部份年龄介于41岁至50岁的受访者认为有“变天”的可能性，高达91％。

至于年龄介于51岁至60岁的受访者方面，他们的有关可能性对相信程度直接下滑至57％；而60岁以上的调查对象，只有一半会认为有可能。

因此，相信民联以“投选未来首相”的姿态为安华造势，的确会对选票趋向造成一定影响。再加上当地居民的情意结，国阵这一战的确不容易抢攻！