玻福建会馆5度胜诉　“福地”发展获肯定

（加央8日讯）布城联邦法院驳回以陈利春名义，要求阻止玻璃市福建会馆“福地”发展工程上诉准令申请。

随着布城联邦法院驳回有关申请后，使到玻璃市福建会馆“福地”发展的法律障碍消除。

这也是法庭第5度判决玻璃市福建会馆自行发展诉讼案胜诉，会馆的地位再度获得法律确认与肯定，“福地”发展计划不容质疑。

联邦法院在2008年7月16日，驳回以陈利春名誉，要求最高司法，阻止玻璃市福建会馆“福地”发展的上诉申请。

由拿督阿里芬查卡利亚，拿督哈欣尤索夫及拿督阿末马基鲁汀组成三司，皆拒绝陈利春提出上诉的申请，并且认同，这起案件不适宜提出上诉。

今年4月2日，布城上诉庭曾经作出同样的判决，因起诉人不服败诉，而向联邦法院提出上诉。

在告状中，起诉人冒用保安宫主席名誉，提呈保安宫资料来误导华社，并企图混淆法庭。

该会馆主席李水贺于周四晚在海之味海鲜餐厅举行一项新闻发布会上，向媒体这么说。

出席是晚新闻发布会会馆理事极众，其中包括顾问许清松及黄民业。

他指出，联邦法院的裁决，足证会馆通过律师提出的抗辩及所提供的史记资料和证据都有实事根据，是不容争辩的事实。

他说，会馆虽被起诉，但却连连报捷，铁证法律认同会馆的决策正确，自行发展地段的决定没有错。

李水贺：避免再征用　自行发展地段

李水贺指出，会馆理事会是恐怕“福地”被州政府征用的历史重演，而计划自行发展这块地段。

他说，理事会计划在这块地段自行发展，是有历史根据的，为了避免该地段被州政府征用，而想尽办法策划发展。

“今天，眼前看到建筑工程进度已达第3层楼结构，却还有一小撮人企图阻止，确实令人痛心及费解其用意。”

“2年来虽被官司缠身，但却阻止不了理事会负起使命推行这项发展工程，它不断获得众人的支持，也深受保安宫广泽尊王的谕令指示。”

他强调，福地发展计划皆依法行事，并根据政府条规，依照合法程序申请下批准，一切的安排与进程，并非会馆理事们自作主张。

列独立性古迹建筑物

李水贺披露，玻璃市福建会馆申请庙地为宗教地契已获准，明文规定在会馆名下的庙地列为独立性的古迹建筑物，华社可安心庙地永不被人占有。

“我们慎重声明，会馆并没有拆除保安宫古庙，反而要更加保护其结构，当福地发展计划完成后，不只可美化市容，还可一劳永逸地解决庙务管理问题。”

他说，先贤眼光独到，在黄金地段留下祖业，1976年当时会馆主席陈天慈局绅把此地段的4名会馆信托人改为会馆名下，这决定是明智之举。如今，为何又支持起诉人通过法庭申请另委信托人？

前车可鉴，会馆在1957年及1982年丧失了两块珍贵地段，所以，目前硕果仅存的地段一定要自行发展，因为州政府在1993年曾来函要征用会馆地段。

他指出，这是会馆第5度获得法庭证明，玻福建会馆有权发展福地，然而，虽接二连三消除了法律的障碍，但法庭诉讼费周章，不只在金钱上，更在精神及时间上，消耗不少。

他表示，无论是胜败，凡事闹上法庭，并非好事，更何况带上联邦法院申诉，造成双方都蒙受钜大的损失及无谓的浪费。

“我们希望把会馆带上法庭的人士能省思，不要再为阻止地段发展纠缠不休，希望对付会馆官司告一段落。”

共商对策达双赢目标

他指出，为了顾全大局，大家必要以积极的态度看待福地发展，共商对策，以达到双赢目标，而非为了反对而带上法庭。

他说，玻福建会馆之所以有这块地段，是先贤们留下来的遗产，我们应该感到庆幸，因此，保护这些遗产是大家共同的责任。

“可惜的是，当我们努力保护这遗产的未来发展过程时，却面对诸多考验。”

他希望玻州华社尤其是关心文化遗产的人们应思考，如何在一方面受到保护，一方面也能创造经济收益，以达两全其美。