(槟城30日讯)经过朝野政党激烈的唇枪舌战后,最终,槟州议会以29票对11票,通过首长林冠英提出的“将47亿令吉拨款,或3大计划归还给槟州政府”的议案。
林冠英昨日提出的议案,经过昨今的议会辩论后,今日进行点名投票。结果,在民联政府旗帜下的19位行动党、9位公正党及1位回教党议员,即总共29票的赞同多数票下通过议案;至于其余的11位巫统议员则投以反对票。
议长哈林是援引议会常规第114条,进行点名投票。在点名投票的过程中,也发生一些小插曲。
基于直落巴巷州议员拿督希尔米在声明“不赞同”(tidak)时,声音过小,引起大家议论纷纷,到底他是赞同或反对。结果,在议长要求他再度表态时,他才以摇头来表明本身的立场。
成立5小组委员会
朝野议员一致通过,成立槟州立法议会第12届第一季至第五季的5个小组委员会。
该项建议由槟州第一副首长法鲁斯提出,并由第二副首长拉玛沙米附议,以及朝野议员异口同声支持通过。
这5个委员会,包括州议会委员会,负责州议会维修、建筑的设备及舒适感;议会常规委员会,即负责有关常规事项;人权与自由委员会,负责有关议员的人权与自由事项;以及州政府稽查委员会和槟州宪法委员会。所有委员会由一个主席为首,并由9至11个委员所组成。
另外,议长阿都哈林也在议会上宣布,为期7天的第12届州议会第一季第二次的会议无限期展延,直到另行通知为止。
优先扩建孟光水坝 以免槟州缺水
首长林冠英重申,州政府将向中央政府呈上槟州立法议会,于周二以2/3多数票通过的动议,希望中央继续州内的巨型计划,以槟人民的利益为大前提。
盼中央续推行槟大型计划
他于周三上午在记者会上指出,州政府之前已向中央表达,惟,仍未有回音;既然中央已同意维修缆车,他希望他们能扩至其他计划,尤其是孟光水坝扩建工程,否则,槟州接下来的数年将面临缺水问题。
他表示遗憾,因反对党仍困在狭隘的政治想法中,无法以人民福利与繁荣为大前提。他认为,国阵的民政党与巫统虽然持有不一样的看法,但是他们应尊重槟民的要求。
针对阿查哈表示不支持动议是因州政府无法出示交通大蓝图一事,首长指出,曹观友将在适当时间公布,不过,有关大蓝图也要视中央是否要加入单轨轻快铁与槟岛外环公路才能出炉。
另外,他也为《太阳报》平反。针对直落巴巷州议员希尔米就该报大标题“希尔米承认4千万令吉失误”作出澄清一事,他表示,希尔米的确在议会内坦承有关失误,而且当他在议会提及此事时,也没有反驳。
声称数目不正确 阿查哈拒支持首长动议
反对党领袖拿督阿查哈,以首长提出向中央政府追讨有关47亿令吉拨款的数目不正确,以及无法具体出示交通大蓝图为由,拒绝支持林冠英的动议。
他表示,首长所指的47亿令吉数据其实是不正确的,中央政府拨出的4亿9400万令吉只是作为“初期”的征用土地或顾问用途,并非完全100%用作承担大型发展计划的开销,而孟光水坝是中央政府承诺的软性借贷,所以不能算在47亿令吉里头。
另外,他表示,基于没有看到民联政府出示交通大蓝图,国阵成员是无法针对首长的上述动议给予支持。
他指出,有关动议必须要针对正确的数据而作。他说,如果州政府以不正确的动议向中央政府施压,或许中央会根据原定计划给予州政府的拨款,持以“保留”的态度。
希尔米:首长应与中央友好
另外,直落巴巷区州议员希尔米也针对首长所发表的上述动议表示遗憾。他认为,首长应该与中央政府保持友好的态度,为槟州争取更多的拨款。
他以升旗山为例地说,中央最初表态不会给予拨款,然而,最终还是批准了。他说,槟州只是一个小岛,无论是资源,还是储备金都非常有限,为槟州子民争取更多利益,首长应该与中央政府保持友好关系,而非采取敌对的姿态。
他补充说,“敌对的姿态,只会让我们吃亏而已(Sikap bermusuh rugi ialah kita)。”
朝野表现不错
议长阿都哈林在总结时表示,无论是反对党,还是执政党,在这7天的整体表现都不错,尽管这是双方首次朝野身份对调。
受询及反对党议员在数日前集体离席抗议一事,他表示,这是正常的,也是民主的最佳体现。
新闻



放大字体
缩小字体
打印新闻

