市局限午夜拆中文路牌　民青团：不拆！

（槟城24日讯）前市议员兼州民青团州委涂仲仪与民青团州秘书胡栋强声言，无论面对各方的压力或遭到罚款，就是坚持不拆他们贴上的中文路牌！

他们是在槟州州议会走廊上，针对设立中文路牌之事召开记者会。

涂仲仪指出，他在昨天晚上9时收到市政局寄到民政党总部的通知书，指示民青团必须在今天午夜前必须拆下中文路牌。

他说，当局援引1974年道路沟渠建筑物法令，明确的向民青团指出，一旦抵触法令他们将面对不超过500令吉的罚款。

涂仲仪：提醒州政府兑诺

他就此事再度表明本身的立场，说明贴上中文路牌主要是提醒州政府兑现设立多种语文路牌的诺言，而坚持不拆的举动，只是一个“提醒”，希望不要把事情复杂化。

“我们准备面对他们（市议会）采取的任何行动，不过如果州政府照旧不兑现诺言，我们将作出其它的回应。”

不过，他就州地方政府、交通管理及环保委员会主席曹观友能够即时阐明，会在年杪落实设立各种语言的路牌的“回应”，感到相当的欣慰。

他指出，民青团扮演反对党“监督”的角色已经达到了目的。他说，他们监督州政府实践选前的诺言的目标已经成功落实一大半。

年杪不兑现　将再度“提醒”

不过，他重申，如果州政府没有在年杪兑现设立中文路牌的诺言，民青团还是会通过更多的形式来“提醒”州政府。

另外，胡栋强也表示坚持不拆除中文路牌的立场，同时也针对槟州行政议员罗兴强说明只要能解决非法泊车童问题，才能决定是否要落实周末泊车不收费制作出的回应，力指对方言论欠缺诚意。

他指出，州政府应该与警察联手采取措施快速杜绝非法泊车童问题的蔓延，而不是考虑能不能解决有关问题才决定要不要落实周末不收费制度。

“这也间接反映了政府无法与警察联手设法解决非法泊车童的问题。”

2派掀口水战　社青团促民青团依法行事

（槟城24日讯）民青团与社青团为中文路牌掀口水战！

社青团丹绒区区团长刘敬亿、槟州社青团团长杨顺兴、社青团丹绒区区团秘书黄伟益、社青团全国组织秘书郭庭恺四人一致要求丁福南，务必给予他（民政党）的徒子徒孙（民青团）上“依法行事”的课，避免“知法犯法”。

要求丁福南让民青团上课

他们表示，如果丁福南没有提供上述“课程”，他们四人愿意给予协助，开设“初级班”课程，让民青团就读，完课后民青团团员更可以获得由他们四人颁赠的“毕业证书”。

他们在州议会后针对涂仲仪在发表不拆中文路牌声明后，召开一项记者会。

他们表示，民主行动党选前曾经也作出贴上中文路牌的举动，然而此举却遭到当时担任槟州地方政府委员会主席丁福南揶揄行动党拥有律师团却仍旧不懂依照正常的程序“依法行事”还“知法犯法”。

民青团没与巫统达共识

他们也指出，根据中文路牌在这些天的进展看来，民青团与巫统没有达到内部的共识，在州议会里外出现两极化的说法，显然巫统表明不赞同而民青团却坚持要中文路牌的立场。

他们继续表示，这印证了国阵成员党只能共富贵，不能共患难，当朝时刻可以一个国阵发出一种声音，可是在成为反对党之时却无法达成共识，显而易见，民政与巫统意见的分歧，等同于是乌合之众的反对党。

他们表示，州政府对设立中文路牌的立场的鲜明，但是在早上州议会里，除了诗布朗再也州议员阿力夏了解到州政府是有意在古迹区的范围内设立中文路牌而给予赞同。

四人表示，民青团显然有兴趣扮演当初行动党所演绎“反对党”的角色，然而他们认为，民青团要完成设立中文路牌的举动，在此前必须先与巫统达成共识，发出文告向对方解释，协助州政府顺利完整落实这项计划。

他们抨击说，民政党当时在位有机会推行设立中文路牌的时候却没做，大选输后才作出种种的批评，这种指责州政府的态度不是所谓的“争取”而是一场“表演”的宣传伎俩。

驳回数项山地发展计划

槟州民联新政府甫成立，即已回拒数项涉及高风险山地的发展计划。

掌管槟州公共工程、基本设施及交通委员会主席林峰成即在周四在议会上透露，在民联政府成立以来，他的手头上已回拒了一至两项涉及高风险山地的发展计划。

林峰成是在周四在州立法议会走廊受记者问及槟岛面对不少山坡地发展计划衍生的问题，尤其是丹绒武雅至□都丁宜一带有不少山坡地引起的争议时，如是表示。

他表示，他已接掌由前行政议员拿督郭家骅所掌管的高风险土地委会员，该委员会旨在审核任何涉及山坡地发展计划，尤其是涉及海拔250尺以上或是斜度超过25度的发展计划。

他表示，在他接掌委员会迄今只开一次会，在会议上已回拒其中一或两项高尚山区发展计划，唯同时也批准一至两项的计划。

驳回高度超过500尺计划

他表示手头上无法提供有关计划的详情。“不过我们会拒绝任何高度超过500尺以及斜度超过25度的计划，即使我们批准它们，发展商也只能在指定的250尺以下进行发展。”

他说，一般上涉及高坡发展计划的图测先呈交市政局，再由市政局提呈给该委会，委员会再把决定转提呈市政局作出最终决定。

他表示，委员会成员包括公共工程局、槟岛市政局、威省市政局、森林局及水利灌溉局等。

在审核发展计划时，我们会要求发展商联同询公司讲解如何克服高山风险及所采取的防范措施。在场的各政府部门官员将个别提出看法，我们将结合多数人意见向市议会作出建议。

在问及市议会会否接纳委员会提呈的报告时，他表示，由于它是一个技术委员会，所以市议会将会作出相符的决定。

不过他强调委员会功能只是初步的审核计划，未来就工程计划的监督工作则交于地方政府负责。

在问及若出现地方政府监督不力，比如在槟岛北岸一带的山坡地即在出现土崩及泥泻后，迄今未有任何积极的补正工作情况。林峰成表示，这不是在他的职责内。而是交予地方政府来处理。