路牌事件与多元文化

文：陈爱梅

啥是“以其人之道还治其人之身”？槟州中文路牌事件就是典型的列子。

22日午夜，跟槟城的学长通电话，他说看到中文路牌挂上去了，以为这是行动党兑现选前承诺。我买了晚报，告诉他这是民政党，就是前朝政府挂上去的。说完我们都哈哈大笑，政治戏码真好看。改朝换代后，监督的人现在被人监督。这回又是非法挂上去的中文路牌，该保留还是该拆？以行动党为主的槟州政府该如何拆解这招数？

去年6月，槟城几条街道上突然出现中文路牌，令人精神为之一振！原来是当时的在野党──行动党挂上去了。行动党非法把中文路牌挂上，当然有政治做秀的成份，但却牵动了槟城华人的神经。民政党如今如法炮制，正面的效应当然是“提醒”现任州政府，却不免东施效颦，某些长辈更批评民政党这是“猪八戒照镜，自掘发丑。”这类骂声，当然是因为民政党从1969年开始执政槟州，38年来不做，现在失掉所有政权、议席了才来做。

国阵执政时说，若路牌加入中文，其他族群也会要求加入他们的语文，结果会造成混乱，这对旅游业没有帮助；民联执政后说，因为面对技术问题、国家语言政策和巫裔人民舆论的压力，所以当未把中文路牌装上。

中文路牌的阻碍，其实透露了中文在我国之困境。1950年代，林连玉等华教斗士献议把华文列为官方语言之一不果，后来他被褫夺公民权。独中问题、因为坚持母语教育而文凭不受承认；大部份留台和留中国文凭不受承认，即使这些学校的排名都比我国最好的大学还要好，这难免让人民质疑，因为这些是使用华语的国家。国立大学的中文系能不能用华文写论文，前任副高教部长对中文媒体说了些振奋人心的话，无奈还是没有把国立大学里头的层层关卡打通。不晓得能否等到真正打通任督二脉的官员！

除了国语政策的理由外，我们不禁要问：是什么使非华裔的官员，包括一些他族同胞们看到华文就反感？是谁在反感？人民？还是有人鼓吹人民反感？热爱自己的语言没有错，可是并不是去否定和排斥其他的！

身为华人，我们也得反省，是否犯上了同样的毛病。数天前出席“东南亚各姓氏亲善交流会：东南亚华人社会演变”的论文发表会，三位主讲者原本都准备用英文发表，但后来因现场听众要求，其中两人改中文发表而赢得掌声；只有一人坚持用英文。用英文发表的学者在结束前，观众还要求他用中文做摘要，有点在考他的意味。我们可以理解这样的场合对母语的热爱、坚持和推扩，不过切莫让民族主义过份作崇，变成固步自封，那就跟看到华文就反感的友族是完全一样的。

能不能使用合法的方式，把中文路牌挂在刚获得世界文化遗产的槟城街头上？多元文化社会是我们的“活遗产”，套用陈耀威的话，这座城拥有欧洲、闽粤、印度、马来和印尼等的基因。让这座城市的多元基因呈现在中文、淡米文，甚至阿拉拍等语言路牌上，也使这城市，乃至马来西亚的国民，接纳多元，并共同为我们的多元而骄傲！