(吉隆坡17日讯)《今日大马》主编拉惹柏特拉今早被警方传召,随即被警方带到大使路法庭,面对刑事诽谤提控。拉惹柏特拉昨日傍晚被警方发出逮捕令,限定于今早10时必须前往吉隆坡警察总部报到;而拉惹柏特拉于今早9时55分左右,在妻子玛丽娜和两名代表律师的陪同下现身吉隆坡警察总部。
在约1个小时后,拉惹柏特拉被警方带往吉隆坡法庭正式被控刑事诽谤控罪。拉惹柏特拉在6月18日做出这份法定宣誓书,内容指一名高官和另2个人涉及蒙古女郎炸尸案。纳吉较后否认有关的说法。
今早在妻子和律师的陪同下抵达吉隆坡警察总部,随即吸引大批媒体的包围。当时刚好公正党实权领袖安华正完成保释外出手续后从警局后门离开,安华与拉惹柏特拉擦身而过,没有碰面。
获准以2千元保释
拉惹柏特拉已获准以2000令吉保释外出!
拉惹柏特拉已于本周四下午3时05分获准保释,他是在妻子玛丽娜的说服下,同意交保候审。
针对此案,推事已择定在8月15日开审。
极度不满政府 柏特拉爆粗
当记者询及拉惹柏特拉当下的心情时,拉惹柏特拉即以粗口回应他极度不满政府的情绪(I am in mood to XXXX the government)。
记者进一步询问指他是否有更好或更斯文的用词时,拉惹柏特拉毫不客气地说:“我认为这是最正确的说法......”过后,拉惹柏特拉与妻子玛丽娜在警方开路进入警局内录取口供。
拉惹柏特拉较后于11时离开吉隆坡警察总部前往大使路法庭,其代表律师J.占德拉向媒体表示,警方决定以刑事毁谤罪名提控拉惹柏特拉。
在这之前拉惹柏特拉也因在4月25日在其部落格发表一份有关蒙古女郎案件文章而在《1948年煽动法令》下被提控。此案目前他被保释候审。
获准2000令吉兼一人保外
面对3项控状的拉惹柏特拉在庭上拒绝回应认罪或不认罪,并表示该控状含有恶意及缺陷。而他再次拒绝保释外出,不过较后休庭时,经过妻子说服,最后愿意以2000令吉兼一人保外。
3项控状指拉惹柏特拉于今年6月18日,早上10时25分,在吉隆坡刑事高庭,所立下的法定宣誓书,刑事诽谤副首相拿督斯里纳吉的妻子拿汀斯里罗斯玛、C4炸药专家代上校阿兹布永及其妻子。
由于拉惹柏特拉拒绝回应认不认罪,因此主控官安森查尔斯将他的拒绝当成是不认罪,并建议推事纳斯兰以1万令吉保外。拉惹柏特拉的辩护律师J.占德拉要求推事减低保释金至5000令吉。不过他的要求激怒拉惹柏特拉,拉惹柏特拉更激动地表示,他想要开除他的辩护律师,由他自己自辩。
过后,J.占德拉要求休庭获得推事批准,在经过45分钟后,J.占德拉向推事提出“个人担保”,不过被拒绝。“个人担保”是在不用缴付保释金及不需要担保人德情况下保外候审。
在这之前拉惹柏特拉也因在4月25日在其部落格发表一份有关蒙古女郎案件文章而在《1948年煽动法令》下被提控。此案目前他被保释候审。
妻苦劝方同意受保
拉惹柏特拉的妻子玛丽娜指出,丈夫被提控是预料中事,只是不明白为何丈夫被提控刑事诽谤。
她表示,警方最初是援引第203(在宣誓书发表虚假声明)条文调查丈夫,可是却在周四被控刑事诽谤。询及丈夫再次被控的心情时,她说“我很好”。
针对丈夫不愿受保一事,她指出,丈夫经她和律师劝告后,才同意受保。他们共花了20分钟劝拉惹柏特拉保释外出。
她在劝拉惹柏特拉时,告诉他,在监狱外抗争好过在监狱里。她也认为,丈夫已表达了自己的心声,不需要到监狱去示抗。
她表示,丈夫并没有和自己的原则做出妥协,而他已达到自己的坚持。“我比较希望让他回家”。玛丽娜今次动用了“一人一令吉筹款运动”所筹获的款项,来缴付拉惹柏特拉的保释金。
今次共有4名律师为拉惹柏特拉辩护,包括阿曼吉星、林立迎、K.占德拉及哈里斯依布拉欣。
面对控状不完整及不实 声称8月16再爆料
拉惹柏特拉指出,他将会在8月15日案件过堂日说明其面对的诽谤控状不完整及不实的地方,并声称他接下来会再爆料!
拉惹柏特拉今午4时50分由妻子保释后,步出法庭登记处时受询其感受时,起初不愿发表谈话的他,后来在电视媒体不停要求下,他说:“我没话说,除了xxxx政府.”再爆粗口宣泄不满,在旁的妻子连忙说,开玩笑的。
当记者要求他说明为何指其所面对的控状不完整及不实时,他表示,等到8月16日再告诉大家,并声称他在接下来会爆更多料。
拉惹柏特拉除了在庭外爆出口外,在庭内也做出惊人举动。他在面控过程中,一度因律师要求减少保释金怒而当庭开除律师,而休庭45分钟,在复庭时,律师改口提出个人担保,即无需缴付保释金及不需要担保人的情况下保外候审,惟这项建议受到法庭的拒绝,并批准拉惹柏特拉以2千令吉及1名保释外出。
不过,拉惹柏特拉今次再次拒绝保释外出,并说:“为什么要浪费2千令吉去担保我出庭,何不让我关进双溪毛糯监狱更能担保我出庭”。妻子也对此感到无奈。
经过律师在20分钟的劝告后,拉惹柏特拉最终同意保释外出。不过拉惹柏特拉在保释出庭后,受询时却指是妻子一意孤行,他不曾改变主意(保释外出)。
不满律师未能辩护 两度宣称要开除律师
拉惹柏特拉因不满律师未能为其辩护,而两度声称要开除律师。
拉惹柏特拉是于今午12时30分被带上隆市法庭面控,并以3项诽谤控状提控他。当通译员对拉惹柏特拉念出控状后,拉惹柏特拉表示自己清楚控状,不过却拒绝回应是否认罪,并说“基于控状不完整及不实,我拒绝回应认或不认罪。”
由于拉惹柏特拉拒绝回应对3项控状是否认罪,主控官安盛查尔斯表示,将拉惹柏特拉的回应当成不认罪,并要求法庭联审。此举引起拉惹柏特拉的不满,并起身回击,并多次重申自己是拒绝回应是否认罪,而控方不应将之诠释成不认罪。
他也提醒其代表律师不要做出与控方相同的诠释,否则他将会开除律师,由他自己来辩护。
后来主控官还是要求法庭以1万令吉保释外出,而律师则要求保释金减少至5千令吉。此时拉惹柏特拉再次起身说“我想解雇律师,自己进行辩护”,拉惹柏特拉的突发举动,让律师团措手不及,并要求法庭休庭。
在休庭45分钟后,复庭时,律师向法庭提出个人担保的要求。林立迎指出,拉惹柏特拉应该获得个人担保,因为如果他被关进监狱里,其人身安全会受到威胁,而此前报章也报导了拉惹柏特拉两个月前被控而关进监狱里的情况。他表示,拉惹柏特拉勇于向法庭提出法定宣誓书,即代表他愿意面对法庭,且没有逃跑的企图。
另外,阿曼吉星也指出,这不是保释金的问题,而是原则的问题。警方在向拉惹柏特拉录取口供及报案书,是援引刑事法典第203条文(在宣誓书发表虚假声明),尔后却提控第500条文(刑事诽谤),这对被告是不公平的。
推事在聆听了控辨双方的陈词后,没有接纳辨方提出的个人担保,而批准被告以2千令吉及1名但保人保释外出,并案定8月15日过堂。
新闻



放大字体
缩小字体
打印新闻



