选举等于请客吃饭？

作者：朱育铃

大选来了，除了处处旗海飘扬，选民被邀吃大餐也不为罕见，毕竟更大的糖果都分派了，更何况那区区一餐。

犹记得小时候，母亲每届大选总是不辞劳苦乘搭巴士到离家超过1句钟的选区投票，对她来说，坚持投票并非选民意识高，而是不但没有损失巴士费，还有甜头尝。

但这次新年回乡与母亲谈起大选，她却把整个地方发展建设批评得一文不值，于是问她，那你还会不会支持这个代议士？怎料，母亲却给个险些让我昏倒的答案，“一定要支持他啊，因为他和我们老板是亲戚，前几天老板才请我们吃了一餐饭。”

听了母亲这么回答，我喊了起来，“只那么一餐饭，就可以换你手中一票吗？”

母亲再给更令人气结的答案，她说，公司其他同事也是这样，更何况，已经接受老板请吃饭，不支持他的亲戚会觉得过意不去。

我告诉母亲，“饭照吃，甜头照收，但不一定要支持他，很多人都这样。”

在我国社会中，相信像母亲这类型的选民多不胜数，尽管对眼前状况有再多不满，却在最后关头只要受到对方给予少许甜头，就能回心转意，忘记过去的委屈和满腹怨气。

也难怪曾经听到这么一句话，国阵比较不担心郊区选票，却对城市选票较为担心。这是否也意味着饱读诗书的城市人不容易被“说服”，但郊区选民却较无远见，容易贪图眼前的甜头。就像刮刮乐集团喜欢到郊区“招生意”？

同样道理，倘若一个国家有较多城市人，象征这个国家更接近先进国，反之则接近落后国家。因此，从我国的大选成绩，就知道我国有多少城市人，从而知道我国较接近先进国，抑或落后国家。