任何改革的推行，势将引发各种政治效应。每一种效应一旦向坏发酵，都可能让改革失败，甚至终结一名政治人物生涯。过去的政府都不敢进行结构性改革的道理，也就在此。

山竹园人民组屋风波愈演愈烈，居民的抗议行动已进阶到拉大队到光大行政中心底楼“打地铺”过夜，在野党自然不会放过捉到州政府小辫子的机会，趁机刻薄一番。

一些非政府组织不问就里，在晚间给光大的抗议居民办“烧烤大会”。这一切行动，是有关组织经调查后为社会公义而做的呛声行动，还是背后另有议程？

州政府以人民利益为优先、先天下之忧而忧，为贫穷人民提供安居乐业设施福利，固然是必须的。不过，是否每一次的封屋、驱赶行动，一定都是无情打压，还是人民滥用政府福利？

一切必须获得州政府公布所有和详尽的资料，公开是批居民是以什么原因，失去居住资格，让人民自行作出判断。

实际上，纵然希望联盟是于去年509全国大选方才获得入主中央，结束国阵逾半纪政权。槟首长曹观友日前说，于希盟而言槟州（政权）仍是稳定。可是，槟希盟其实执政槟州已达11年之久。

细究“稳定”背后，其实槟希盟在槟治政表现，早已显露疲态。槟州长期依赖的电子工业受中美贸易战和世界经济走势影响，表现已然萎缩。

过去10年，州政府为巩固得来不易政权，推出系列旨在取得民心、花俏大于实际功能的福利政策，已将一些人民“宠坏”不止，为避免负面新闻，也不敢大刀阔斧进行如外科手术的结构性改革。

这种选票大过天心态，从国阵时期一直延续至今，已让槟州许多福利、房屋和社会政策改革，一直停滞不前。这让上任首长不足一年的曹观友，饱受批评。

只是，山竹园事件在中央希盟面对巫裔社群支持流失下，州政府却没为选票却步，在居民连串抗议下妥协。

相反，首长曹观友更站稳立场，强调居民已丧失居住资格，州政府只是按例行动，显示其一心要纠正陋习、实践改革的决心。

任何改革的推行，势将引发各种政治效应。每一种效应一旦向坏发酵，都可能让改革失败，甚至终结一名政治人物生涯。过去的政府都不敢进行结构性改革的道理，也就在此。

但曹观友却还能挥动长鞭前进，实属难得。没改革就没成长，改革必然阵痛，人民应当在此时刻冷静作出判断。