一场原本抗议兴建外劳村的聚会却由于部分居民担心赔偿出现状况以致迷失了焦点。

公巴及美湖渔民及居民周三原本拉大队准备抗议发展商在公巴峇眼兴建29层楼高，共623单位的外劳宿舍，由于部分居民担忧已应允的赔偿受影响而出现意见分歧，最后连拉布条合照的镜头也省下了，留下面面相觑的媒体代表。

美湖渔民协会代表拿督蔡瑞光表示，美湖及公巴两地的渔民及村民不反对发展商在该处大兴土木，但是不能接受兴建可容纳6000人的外劳宿舍，这将造成交通阻塞及种种的社会问题。

“根据了解，发展商已在上周向槟岛市政厅申请兴建3座组屋单位，其中28层高的组屋是赔偿受影响的当地村民，21层高的单位则属于商用，另29层高的623单位则做为外劳宿舍用途。”

他说，公巴峇眼平日已是交通拥挤，如果加上数千位外劳，工厂巴士的出入将使交通阻塞的问题加剧，此外也可能因为外劳的迁入而产生更多的社会问题。

公巴渔民协会主席阿占表示，如果当地兴建住屋单位予渔民他不会反对，但是建立外劳宿舍将产生许多的问题。

公巴渔民代表查卡里亚指出，峇都茅兴建的外劳村可容纳1万名外劳，加上如今的6000人，无形中已在该区增加了1万6000名外劳，人造岛计划已毁灭渔民的生计，加上将大批的外劳引进，将制造更多的社会问题。

槟州渔民协会主席纳兹里非议有关的发展将对渔民甚至居民的生活起居产生影响，这也是为何必须反对的理由。

他说，当地并没有工厂，为何必须兴建外劳宿舍？

“3座计划中的人造岛已对渔民产生无从估计的影响，加上外劳村的计划，难道政府只重视收入而忽略州民长远的生计与生活问题？”

据知，有关发展计划影响公巴峇眼的37间木屋及一间庙宇，今日的聚会各单位渔民代表也准备了抗议外劳村的步条，可是在各单位代表致词完毕后，一名自称为公巴峇眼居民协会主席的李亚和(60岁)表示不同意有关的反对行动。

他表示各村民已与发展商签署赔偿合约，即是一个家庭获得一个699方尺单位住屋(3房1厅1车位)的赔偿，如果因为反对外劳村计划而拉倒，谁又来赔偿他们的损失？

部分居民不置可否的表示，不是赞同兴建外劳村，更担心的赔偿计划出现问题，夹在中间也是为难。

虽然出席的各单位负责人强调无权代表居民做出决定，重要是居民自己评估是否接受有关计划。

这场聚会就在你一言我一语之下结束，也没了集体高举布条抗议的镜头，槟城论坛代表邱思妮也出席这场聚会。