美国总统特朗普要求保守派大法官占多数的最高法院，驳回联邦上诉法院的判决，禁止纽约检察官取得其8年来的报税资料。

分析称，最高法院下一步的决定可能产生重大影响。如果最高法院同意审理此案，就可能会为未来总统是否一定要公开自己的报税记录留下判例。这也是和总统个人财务有关的案件首次上诉至最高法院。

曼克顿第二巡回上诉法院早前裁定，检方可以对特朗普的会计公司Mazars LLP发出传票，要求交出特朗普2011至去年个人与公司报税资料等纪录，特朗普对此判决提出上诉。

特朗普的代表律师塞库洛说：“我们在申诉书中提出传票违反美国宪法，根本无法执行。我们希望最高法院对此重大宪法案例进行覆核，驳回上诉法院作出危险且有破坏性的裁定。”

总统有刑事豁免权

曼克顿地方检察官万斯为民主党籍，他的办公室索取报税资料，是为了对特朗普及其家人的地产交易进行刑事调查。特朗普的律师团曾表示，只要他继续担任总统，就不会受到刑事起诉，这是对总统刑事豁免权的广泛认知。

特朗普律师团辩称，就算他没有豁免权，传票也不具效力，因为万斯未表明对报税资讯有任何特定需求。特朗普的律师团写道：“根据流传数10年、还不到数个世纪的广泛两党协议，现任总统不会受到刑事起诉。”

万斯的调查涉及在2016年总统大选之前，特朗普涉嫌支付掩口费给与他有性关系的2名女子，特朗普则矢口否认。

如果大法官驳回特朗普的上诉，联邦上诉法院将维持判决，为万斯取得报税资料清除障碍。但若大法官选择接受上诉，那他们必须决定是要在明年6月结束的庭期审理此案，还是在明年10月开始的庭期再进行审理。最高法院作出的任何裁决可能要等到明年11月总统大选之后才会出炉。

从初次竞选总统，到向连任发起攻势，特朗普始终拒绝公开自己的纳税申报表，此举打破了美国总统候选人公开多年税表的传统，特朗普也成为数10年来第1位没有自愿发布任何纳税申报表的总统。

美众院议长佩洛西：特朗普实际上已承认行贿

针对总统特朗普的弹劾调查举行首场公听会后，美国众议院议长佩洛西表示，从听证会上的证词可证明，特朗普已经承认行贿，以提供或拒绝军事援助，换取对选举进行虚假调查，并指控此已违反了美国宪法。

美媒认为，这是佩洛西自“通乌门”案以来对特朗普最强烈的指控。

据路透社报道，佩洛西周四表示，首场弹劾公听会上的证词已经证实特朗普承认贿赂。她表示，特朗普的贿赂是以把持军事援助换取涉及美国选举虚假调查的公开声明，“这是贿赂，总统承认并说它‘完美’，我说它是完全错误，这是贿赂”。

查特朗普是否滥用权力

民主党人正在调查特朗普是否滥用权力，拒绝向乌克兰提供3.91亿美元的美国安全援助，以此向基辅施压，以换取对美国前副总统拜登及其子亨特发起贪污调查，调查将在政治上对他有利。

据美媒报道，首场公开听证会电视直播观看人数达1380万人，但比最高法院大法官卡瓦诺涉性侵就职前的提名听证会，所观看人数的2040万人为低。