文:黄志毅

无论我们意识到与否,我们每天都对一些事做选择,比如穿什么和吃什么等,我们都为一些琐碎的事做选择。而较重大的抉择如,我们得申请哪种工作,购买哪种汽车或房子等。

无论是对日常较简单的事情做决定,还是对生活中较重大的事情做抉择,我们都是根据一些实际的原因做决定。

当我们在想着什么时候应该冲凉时,我们都会根据我们去上班的时间或预约的时间来决定。

当我们决定午餐要吃什么时,我们都会以用餐的时间来取决要吃什么食物;我们会依据我们当天想吃什么来决定,或者也许会依据特定的节日,如九皇爷期间吃素。同样的,在选购汽车时,首先我们会想到我们的财务预算,我们买得起多少钱的汽车。然后,我们会考虑它的实用性、是否适合我们的家庭成员的人数使用、是否需要买大型车辆、经常驶过的地段属山坡地还是平地、我们每天要搬运的东西,以及有关汽车公司的售后服务效率如何等其他因素。

- Advertisement -

当谈及我们的国和州议员、由谁治理我们的国家时,我们是否也有得选择?

自1955年第一次大选以来,只有一个联盟赢得了我国国会议席的多数席位,并成为了我国政府(即当时的联盟),随后才组成国阵。

在1969年时,尽管执政党仍然赢得执政权,是当权的政府,但当时他们失去了很多席位。直到1990年代,我们看到更强大的反对联盟的成立和崛起。然后,便是Angkatan Perpaduan Ummah和Gagasan Rakyat出战大选以对抗国阵。不过,该联盟随后分裂,一些政党在后期更组成了替代阵线(Barisan Alternatif)并在1999年和2004年大选时上阵,对抗我国执政党。

反对阵营持续的扩大他们的势力,随后组成了民联。而后,就如大家所知道的,民联在2018年的大选中获胜。

自2008年大选以来,马来西亚人实现了两党制,从而使我们的反对党议员在国会中具有强大的势力。

尽管发生了多项丑闻,如贪污和负面的政治事件,但我认为这政治局面为马来西亚的民主化带来了希望。从之前的仅拥有一个政党得以让人民选择,如今人民却是可以从两个较强大的阵营中进行选择。

但是,我们是否能在现今的马来西亚政治局势中拥有更强大势力的政党?我们能否在现有的民主中进一步的成长?在选择谁代表我们人民在国会中为我们发声时,我们还有其他更多的选择吗?我们是否真的只希望从这两大阵营中选择,尽管我们知道这两大阵营并不适合治理我们的国家?

第三势力成为第三选择听起来是不错的,但是它能够在我国壮大吗?

通常,第三势力在这民主制度的国家里会面对艰巨的挑战。即使第三势力拥有其潜在的支持者,但在面对压倒性的选举结果,人们会认为呆在家里或以幕后支持的方式支持一个联合政党更佳。

由于现今的两个联盟拥有强大的势力,执政者忘记了他们治理国家的责任,而反对阵营则忘记了他们应发挥的监督工作。这两个庞大的联盟只关注于下届大选互相推翻对方。

- Advertisement -

也许现在是时候提倡建立更强大的第三势力。相信这将有效的提醒或给政府和现有的反对阵营一个警惕。提醒他们,我们必须让我们的国家变得更好,而不是让一个政党变得更好。

当我们选择购买汽车和房屋时,我们会考虑很多细节和选项。我认为,当我们选择由谁来治理我国时,也应该以同样的模式做出选择。

真正重要的不是哪个政党掌权成为我国政府,而是我们的政府是否真的由我们人民所掌控。


- Advertisement -