槟城消费人协会

槟城消费人协会说,人民最不愿意看到的是涨门牌税增加负担。该会说,考虑到目前的经济情况和有半数的工人月入不超过2000令吉,在这时提高一切门牌税是个不好的决策。因此建议B40群的门牌税保留现状。

槟消协周一发文告表示,槟岛市政厅和威省市政厅提高了分别在槟岛和威省的32万2549个和32万7401个房地产的门牌税,理由是这两个地方政府已经15年没检讨过门牌税,而且自2016年以来它们每年都亏损。

该会指出,根据报道在2019年4月,有5万4792人共欠了槟城市政局5833万2933令吉上半年的门牌税。该会促请地方政府用有效的行动催收这大笔欠款。

另外,该会也促请槟岛市政厅停止浪费钱的计划。市厅宣布了要在2020年到2022年进行31项基建计划,费用1.7903亿令吉;另一方面,威省市政厅也将在同一个时期进行61个计划,费用1.6974亿令吉。收到的门牌税将用在这些计划上,两市地方政府没必要花3.4877亿令吉来进行不需要的计划,这是要牺牲纳税人的利益,特别是B40群的利益作为代价的。

“要在2020年进行的计划当中,有一项是花1136万令吉安装100架新的闭路电视摄影机和维修现有的。另外一个类似的浪费钱的计划是建议用3000万令吉做一条隧道,从白云山路的中间通到车水路的槟安医院。”

- Advertisement -

该会说,市政局说15年没检讨过门牌税也不对,因为在2015年加过门牌税,虽然加的不多,公寓是从7.5%增加到8.5%,有地的产业则是从8.3%增加到9.3%,而低中价屋和廉价屋只增加0.5%,少过10块钱。

门税应每5年检讨

- Advertisement -

槟消协认为,门牌税是应该每5年检讨一次,但税率不应高到如某些案例的70%。这已违背了之前说的“对约75%纳税人的影响将是非常小的,每年只需付不超过100令吉”;至于低收入群,“将只需多付几令吉而已”。

该会认为,应该提高没人住的房屋门牌税来抑制产业投机买卖;如果房屋是业主住的,税率应该低些。我们曾实行业主居住的房屋门牌税比较低(业主自住优惠)的政策,但大概在20年前被取消了。此外,如果降低有人住的房屋的门牌税,可促使业主降低租金来让屋子租出去。

“我们另外还关注不能发声的,买了廉价组屋或可负担房屋单位的穷人和受教育不多者。虽然政府说,可在10月14日前对税率进行上诉,但他们是很少会这么做的。因此,我们促请政府,在这个不稳定时期,大事用钱之前要考虑所有的因素。”


- Advertisement -