佳日星(中):如果上诉成功,当局或会调低涨幅。左起为庄厥成、方炎华;右为陈显裕、尤端祥。

槟州房屋及地方政府事务委员会主席佳日星表示,对门牌税涨幅不满者可以上诉,若能给出合理的理由,当局会考虑减低涨幅。

他指出,当局已依据地方政府法令第141条文发出通告给各单位业主,若有者感到不满,只需作出投诉,并在较后向当局解释原因。

“当局会聆听投诉者的原因,我相信之后有者可获减低涨幅,当然不是所有人都能降低涨幅,需要给出合理的原因。”

不过,他认为,提高门牌税不会直接导致房价高涨,因为槟威地方政府从2005年至今,已有15年不曾调涨门牌税,但房价在这期间依然涨价高达10倍,平均每年会提高约8%,10年上涨近100%。

他说,根据1976年地方政府法令第137(3)条文,地方政府必须每5年调整门牌税估价表,此次调高门牌税获得的款项仍可惠及人民。

- Advertisement -

他解释,2019年与2005年的开销成本相比,槟岛市政厅的开销增长约300%,而威省市政厅增长了800%左右,因此调高门牌税极有必要,可让政府作为发展用途。

门牌税调整说明会吸引不少民众参与,以了解更多相关资讯。

他续说,槟州的门牌税经过此次调涨后,仍低于其他同等阶级的地区。“槟岛市政厅和八打灵再也市政厅、吉隆坡市政厅等相比,门牌税更低;威省市政厅也较莎阿南市政厅、亚庇市政厅、梳邦再也市议会低,而且有些地区的地方政府还在考虑提高门牌税。”

询及为何政府过去15年不调整门牌税估价表,佳日星回应,根据法令,政府有权暂缓调整。

- Advertisement -

佳日星于周二出席槟州中华总商会“槟威门牌税调整说明会”,如是表示。

槟州中华总商会会长拿督斯里方炎华认为,政府可以调涨门牌税,但应逐步调涨,如要提高50%,可在第1年先上涨20%,之后再提高30%。

出席者尚有槟州中华总商会署理会长拿督陈显裕律师、副会长拿督庄厥成等。


- Advertisement -