针对“陶喆.信国王歌手”演唱会突然腰斩事件，法律界均认为，购票者有权力索偿，不单单是票钱，包括所蒙受的损失。

麦嘉强：等同毁约行为

民政党全国总秘书麦嘉强律师受询时指出，演出被腰斩取消等同是一种毁约行为，消费者(购票者)可要求退票，甚至可向消费人仲裁庭要求向主办单位索偿。

他说，主办单位在这方面必须给予广大消费人一个合理解释，演唱会的流产如同一个骗局，对购票者是不公道的行为。

他认为，有关人民代议士应协助购票者索回款项，更何况宣传海报上注明支持单位包括多个希盟政府部门。

郑明炎：组织起来索偿

郑明炎律师则认为，这起事件可分为两方面看待，一是民事诉讼的退票与赔偿问题，二是如果相关政府部门并不知情，主办单位将面对盗用的刑事指控。

他说，购票者可组织起来要求退票并做出适当的赔偿，而政府单位若认为名誉被盗用也可报警查办，因为盗用名誉的罪名非同小可。

他表示，这起风波可能涉及刑事法典的多项指控，包括刑事法典第192、196、198及203条文等有关制造假证据的指控。倘若政府部门毫不知情，则可能触犯刑事法典第416、420及463条文，有关盗用政府名誉与欺骗公众的指控，不过一切需由相关方面的调查。

林子辉：依据票根索赔

另一方面，林子辉律师表示，一场演唱会就像一份的合约，如果突然宣告腰斩则属于毁约，消费人可以依据票根索偿，甚至要求相关所引起不便的赔偿。

他说，政府如果觉得名誉被盗用自然可报警调查，也可将主办单位列入黑名单。