港式的民主，该叹还是该赞？|光华网

文：张瀚中

有东方之珠的香港，因为反对“逃犯条例”修订草案展开一波紧接一波的抗争行动，这项命名为反送中运动已爆发了整整3个月还在持续中，虽然香港政府已宣布撤销有关引渡条例的修订，但是仍然按不下抗争的休止符。

因为反对逃犯条例的修订，香港从今年3月31日开始就掀开了社会运动的战幔，从一开始的游行集会、占领道路、围堵机场及政府建筑物、“三罢”行动到警民冲突的升级，令香港进入全球关注的混乱时期。

香港在1997年回归中国的怀抱，中共政府也应允“马照跑、舞照跳、50年不变”的一国两制让港人治港的方案，可是在中美大打贸易战的非常时期，香港引爆了回归以来最大规模与没完没了的抗争，让港督林郑月娥疲于应付。

从起初的游行集会到对抗式的冲突行动，反送中的焦点已模糊，所谓的民运也开始走调，大动作的破坏行动已影响了这个亚洲金融中心的操作，外来旅客望而却步，店商苦不堪言，所受的影响不在话下。

- Advertisement -

由于欧美国家有议程的插嘴，逐渐使这场抗争更形复杂化，拖慢了香港回到昔日运作的正轨。

作为一个国外的观察者，港式的民主究竟是该赞还是该叹？走调的民运，从和平集会到骚乱式的抗争，在许多国家或许早已实施戒严镇压，但是港府还是一忍再忍，到近期因为冲突的升级才展开逮捕提控行动。

从新媒体传来的视频上可以看到民运人士似乎已升级为“暴民”，除了影响机场的操作，破坏交通次序，更动用汽油弹等杀伤力武器，所谓的民主请愿行动已经变调。

个人认为，香港政府秉持的宽容政策在民主的模式上值得赞扬，但是长期的容忍将让已受影响的经济“伤上加伤”，快刀斩乱麻的以暴制暴已是不得不采用的方略。

- Advertisement -

问题在于平乱之后，相关方面是否能找出近年来民运不断升温的症结与矛盾所在，否则一回合的制乱并不代表类似的抗争不会卷土重来。

一个简单的反送中条例修订竟然触发大规模且形同歇斯底里的抗争，这个运动似乎是当年雨伞行动的延续，只不过这一回牵涉的层次更广与更复杂。

港式的民主虽然有令人称赞的一面，但是老汉推车似的缓慢应变也使香港的经济面对难于估计的伤害，除了赞也令人感到感叹！