文：董恪宁

为周美芬新著《维权律师林碧颜与她的时代》（加影：拉大；2019）作序，拉曼大学中华研究院副院长黄文斌笔下提起当年周美芬和参选马华总会长蔡细历医生对着干的那桩往事。

大家知之，当时周美芬公告，一旦身陷CD泥沼的蔡医生中选，她将辞去所有党职。没有想到，政局遽然翻转，蔡总打赢了三角战。黄文斌因此说：“周美芬竟然遵守诺言。”（页x）

此处可圈可点的关键词，自然是“竟然”两字了。置喙造句，揣摩语气，读者当可发现，一切确实出乎意料。“遵守诺言”原是培养德行的底线之一，如今反倒出现了意外的惊叹。

不管怎样，从政多年，那一次的轻轻放下，转身离开，确是周美芬吸引眼球的经典之作。她不但得到拥趸的赞许，也赢得外人和政敌的敬重。希望联盟的领导见贤思齐，不知有何感想，是否愿意择善从之，当作做官的灯塔和指引？

诸如磨蹭纠结，为时已久，攸关莱纳斯（Lynas）之运作，今后应该如何处理？内阁证实《海峡时报》报道，方向和大选前的宣言大有不同：政府开出涵盖造建永久废料储存槽之三大条件，更新莱纳斯营运执照半年。

此事说来，早有迹象，追溯前有新闻指称，能源、工艺、科学、气候变化与环境部长杨美盈所言，大家必然有所领悟：“我们现在正在努力把废料运出去。……废料若运不回去，比较安全处置的方法是永久库存（Permanent Disposal Facility）。”

这么一来，预期莱纳斯需要投入一大笔的5000万美元，相等于大约2.06亿令吉落实计划。不管莱纳斯最终会配给多少钱，执行此事，眼下耐人寻味的是，杨美盈认为，内阁议决方案，“不是最好，比现状好”云云。

这到底是怎么一回事呢？何谓“不是最好，比现状好”？杨美盈是按照哪一套准绳评估所有的选项？杨美盈口中“比现状好”之好，也许确比过去好；可是，稀土废料永久库存这里，对未来也好吗？

一旦对照《希望宣言》的第39个承诺,“平衡发展，保护环境”之主张，网民和选民当前必然深感困惑：“我们将执行严格的规范，确保马来西亚不会沦为国外财团的废料垃圾场。”那么，杨美盈要怎么定义日夜追击的洋垃圾？

此言如果当真，怎么还要默许莱纳斯的继续经营？正因这样，身兼丹那拉打州议员的行动党社青团署理团长张玉刚一度呼吁政府，公布内阁之会议记录，让公众充分了解，内阁部长所持的立场。

怎么说，全球村的大时代毕竟大不一样了，这个国家不该再是政府说了算的家长政治，选民都有权知道决策之真相。何况，为政之道，贵在诚信。反之，说一套，做两套，反反复复，兜兜转转，最终必然丧尽民心。

思虑这些，杨美盈和文冬国会议员黄德是不是愿意遵守选前的踌躇满志，立马辞职，以示问责；让深得民望的刘镇东，或在麻坡，或在文冬，挺着大军师印上阵，让民意裁决一切；还是忸忸怩怩，继续留守官职呢？

如今周美芬转战学术，远赴北京大学深造博士。回想往事，历历在目，读她的唇，照你的镜。如果当初洋洋洒洒的火箭，还是如此这般；也许，DAP今后不妨考虑改名Denial Action Party，显见“没有行动党”的本质。#