“三粒榴梿近千块，女网友指被‘砍菜头’”案件，中路榴梿档主坚称,会继续起诉女事主讨回公道。

该榴梿档主之一的林克珉受询时指出，尽管槟贸消局调查已结束，他们也被罚款2000令吉，但随后会继续起诉女事主讨回公道。

他说,已经翻查当时的电眼记录，可以证明当时女事主并未在场。

“女事主根本不在场，因此她所做的言论都是诽谤，我们将会继续起诉该女事主讨回公道。”

他也透露，在收到槟贸消局开出的传票后，会向当局求情要求降低罚款数额。

他说，贸消局官员日前有给予通知指，他们并未牟取暴利，并不会在反暴利法令下提控，但因价格牌没有置入马来文和价格引起混淆，因此当局将针对这项疏忽开传票。

此外，档主之一的秦亚汉受询时指出，当时槟贸消局前来该店展开突击检查后，就曾指他们的价格牌没有置入双语和价格引起混淆，之后就听从官员指示，做出更改。

“在价格牌上置入马来文，并列明各品种榴梿的统一价格，这样顾客就可一目了然。”

新闻背景

女网民陈小姐是于5月30日在脸书上发文指控，与友人在槟岛某榴梿店吃了3粒总值近千令吉的榴梿，感觉被对方“砍菜头”，随榴梿店负责人反指对方吃榴梿不知榴梿价，吃完才反悔喊贵，同时认为对方的言论具有诽谤性质，并保留起诉权。

新闻见报后，槟贸消局于6月2日派出5名执法员前往该店展开调查，并援引2011年价格控制及反暴利法令第21条文调查此案。随后于6月9日该店2名合伙人林克珉及秦亚清召开记者会指，陈小姐自知理亏，曾要求私下解决，但不愿公开道歉，因此寻求律师意见后，向陈小姐发律师信。

槟州贸消局于7月23日召开记者会指出，已完成调查程序，发现榴梿业者并未牟取暴利，但其价格令人混淆，因此将援引1999年消费者保护法令第12条文，建议罚款2000令吉。