回朱笙鑫一文|光华网

文：鲁熙白

阅罢朱兄“这是哪门的英雄”一文，顿感万分感慨。在如今年轻一代淡忘了日军侵犯我国历史的时刻，为我们叙述了当年日军如何残暴对待我们老一辈的故事。如同我母亲与奶奶向我娓娓道来的故事一样，那三年零八个月是不堪回首的，日军不是英雄，更不配在被侵略者的国土树立起慰灵碑或英雄碑。

然而，朱兄的一句“最悲哀的是42席代表华人的执政党行动党”却让我耿耿于怀，行动党是代表华人的政党吗？我并非一位行动党员，也为当今执政党的政绩与作风有所不满，但是，我认为朱兄这句话彰显了在种族认知上的狭隘和民主政治上的退步。

我国刚刚经历了独立以来的一次政党轮替，姑且不论如今的执政党是否比此前的政府表现得更出色，政党轮替显现了我国人民民主上的成熟和进步。

- Advertisement -

而导致前执政党倒台的原因众说纷纭，其中一个很大的因素是我国人民，尤其是年轻一辈对一个政党代表一个种族的政治架构感到不满和不解。倡导种族和谐的马来西亚人需要为全体人民发声的政党而不是为个别种族效力的政党。

- Advertisement -

行动党未曾在其党章中道明只为华人请命，而是要落实一个马来西亚人的马来西亚。它没有拒绝任何种族的人加入，委派候选人出征大选也非清一色华人，敢问朱兄凭何断定行动党是华人政党？在此前提下，为行动党扣上代表华人的标签是愚蠢的，更是误导人民的。

悲哀的不是行动党没把这课题带到国会去反映立场，解决风波的方法有很多，当然这事件上政府当初的疏忽和此时有些后知后觉的处理方式无法让人满意，更悲哀的是有心人见缝插针，兴风作浪，试图把行动党包装成一个新的马华，这是为人而不齿的。